Частные кредиторы — за и против

В любом городе практически на каждом столбе можно увидеть объявление о предоставлении кредита или ссуды. Большая часть граждан, конечно, понимает, что на такие предложения не следует обращать внимания. Но определенное количество людей все же прибегают к услугам частных кредиторов, считая их единственным возможным вариантов выхода из сложной ситуации. Как к ним следует относиться на самом деле, и что кроется под такими предложениями, будет рассказано далее.

Частные кредиторы — кто это

Понятие ростовщичества впервые стало употребляться еще в Древней Греции. До наших дней оно дошло практически в неизменном виде. Под ростовщиком понимается человек, постоянно занимающийся выдачей денежных средств в долг (в займы) под проценты. В соответствии с действующим законодательством, заниматься кредитной деятельностью могут только юридические лица, получившие на это специальную лицензию от Центрального Банка РФ.

Поэтому не совсем правильно такие предложения называть кредитами. Это самые простые займы, которые выдаются на достаточно крупные суммы. В любой такой рекламе можно увидеть, что суммы иногда достигают нескольких миллионов.

Следовательно, если рассуждать прямо, то частными кредиторами являются самые простые граждане, которые зарабатывают себе на жизнь тем, что выдают займы всем желающим, а за это получают прибыль в виде начисленных процентов. Такая деятельность практически никак не регулируется профильным законодательством. Единственное, что существуют требования к оформлению самих договоров, и некоторых особенностей правоотношений. Все остальные находится в самостоятельном виденье сторон.

Получается, что человек просто дает вам определенную сумму средств в долг, за что вы будете должны возвратить тело займа с начисленными на него процентами. Все достаточно просто и намного быстрее, чем в любом кредитном учреждении. Поэтому наиболее целесообразно сначала рассказать о плюсах / достоинствах таких предложений.

Плюсы займа от частного лица

Если такие предложения существуют, значит, на них имеется стабильный спрос. Следует отметить, что именно частные кредиторы занимают нишу между банками и микрофинансовыми организациями. Когда человеку требуется крупная сумма, а банк ему отказывает в кредите, той пойдет он не в микрофинансовую организацию, а именно к частному кредитору. МФО не работают с крупными суммами, поэтому такой вариант отпадает сам собой.

Следовательно, первый плюс заключается в занятии частными кредиторами определенной ниши. В случае, если человеку отказывают банки, он обратиться к частному кредитору, требования к заемщикам у которых намного проще, чем в любой кредитной организации.

Еще одна положительная сторона такого варианта — доступность услуг. Учитывая, что заемщик будет иметь дело не с кредитной организацией, а с простым / рядовым гражданином, в случае возникновения каких-либо разногласий (даже на стадии оформления отношений), с ним (с кредитором) всегда можно договориться, как и происходит в большинстве случаев. В рамках этого момента можно отметить следующие преимущества для заемщика:

  • минимальный пакет документов
  • достаточно крупные суммы, которые, порой, крупнее, чем в некоторых кредитных организациях
  • возможность самостоятельно участвовать в создании структуры заключаемого документа — ни в одном банке таких условий заемщикам не предлагается
  • с частным кредитором всегда можно договориться

Сюда можно добавить и относительно нормальные / выгодные условия кредитования. Нередко частные инвесторы предлагают такие условия, какие не предложат ни в одном банке или сторонней кредитной организации. В частности это касается процентной ставки — встречаются предложения, заметно превосходящие в выгоде многочисленные банковские программы.

Отрицательные стороны

К сожалению, отрицательных сторон у сегмента частного кредитования куда больше, чем положительных. В первую очередь это касается отсутствия внешнего регулятора — то есть, такая деятельность практически никем и ничем не регулируется. Поэтому займы могут выдаваться, порой, на кабальных условиях, чего, конечно, себе никогда не позволит ни одна официально работающая организация.

По причине финансовой неграмотности простые граждане соглашаются на подписание даже по-настоящему кабальных договоров, что в будущем для них предполагает достаточно серьезные проблемы.

Второй и не менее важной отрицательной стороной таких предложений является дезинформация и ввод граждан в заблуждение. Если судить по рекламным слоганам, то займы от частного кредитора доступны практически всем: безработным, инвалидам, бывшим осужденным, несовершеннолетним и глубоко пожилым людям, и прочим гражданам, каким вход в любой банк, скорее всего, будет закрыт.

К этому не стоит серьезно относиться, так как ни один частный заимодавец никогда не станет выдавать свои средства абсолютно всем. Так полагать не стоит потому, что это совершенное заблуждение, которым пользуются не до конца благонадежные кредиторы. Прочие отрицательные стороны в отдельном списке можно отразить следующим образом:

  • несовпадение условий из рекламных акций с реальными условиями — суммы меньше, а проценты значительно выше
  • отсутствие прозрачности схем и внешнего правового регулятора — договора заключаются нередко в обход профильного законодательства
  • наличие комиссий и прочих платежей, от которых давно отказались практически все российские кредитные организации

Поэтому обращаться или нет к частному займу — дело сугубо индивидуальное. Здесь многое зависит от самой ситуации и от личности заимодавца. Отдельные предложения могут быть вполне приемлемыми, и значительно более интересными, чем банковские.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *